Comentarios de la guerra del «Proces»

«Comentarios de la guerra del “Proces”» reúne un material que casi nadie se molesta en conservar: lo que la gente corriente escribió, al calor del momento, bajo las noticias de los periódicos digitales y en las redes sociales durante los años del proceso independentista catalán. Juan La Calle actúa aquí menos como autor que como recolector y editor: declara desde el prólogo que su impulso fue evitar que todo aquello se perdiera «como lágrimas en la lluvia», y advierte sin rodeos que no está ofreciendo literatura depurada, sino la voz espontánea del medio, con sus faltas de ortografía, sus atropellos sintácticos y su inmediatez intacta.

El resultado es un mosaico de piezas breves separadas por asteriscos, sin jerarquía aparente entre ellas. Conviven el chiste de barra de bar y la referencia cinematográfica, el insulto y la cita de Engels o de Desmond Tutu, el apodo burlón a los dirigentes y la reflexión articulada sobre qué distingue la ciudadanía del nacionalismo. Junto a los exabruptos aparecen textos largos y trabajados: recuentos históricos sobre aranceles, comercio colonial e inversión industrial; críticas al modelo lingüístico escolar; balances de la gestión de la Generalitat; comparaciones con Escocia o con el Berlín de entreguerras; listas de méritos nacionales esgrimidas como réplica. También hay coplas sentimentales, greguerías involuntarias y un puñado de frases que el compilador considera, con razón discutible pero sincera, poesía de alguna clase.

El libro no arbitra ni concluye. Su método —yuxtaponer sin comentario, dejar que los registros choquen— convierte la lectura en una experiencia distinta a la del ensayo político: lo que se observa no es un argumento, sino un estado de ánimo colectivo, con su humor defensivo, su agotamiento, su agresividad y sus destellos de lucidez. Predomina en el conjunto una mirada crítica hacia el independentismo y sus dirigentes, aunque aparecen también voces que se declaran republicanas o partidarias de la independencia y desautorizan a quienes la condujeron, y otras que reparten reproches a todos los lados. Por debajo del ruido asoma una queja recurrente: que una década de discusión identitaria ha desplazado las conversaciones sobre pobreza, vivienda, sanidad y educación.

Más que una obra sobre el procés, este es un documento de cómo se habló del procés. Interesa como archivo de un tono —el de la conversación digital española de la segunda mitad de los años diez— y como recordatorio de que los materiales más efímeros de una época suelen ser los que mejor la delatan.